你的位置:境工制造有限公司 > 行业资讯 > 从“百团大战”到“双雄上市”:中国自动驾驶的十年轮回

行业资讯

从“百团大战”到“双雄上市”:中国自动驾驶的十年轮回

2026-08-10 12:38    点击次数:160

从“百团大战”到“双雄上市”:中国自动驾驶的十年轮回

文丨文林

2016年前后,中国自动驾驶行业迎来一场“创业大爆炸”。数百家公司涌入赛谈,PPT造车、Demo融资、天才少年扎堆创业,老本荒诞押注“下一个万亿市集”。

十年后的2026年,硝烟散去。多数公司消逝于无声,少数头部公司站在了港交所和纳斯达克的聚光灯下。

但令东谈主骇怪的是,这些信得过活下来并走向IPO的公司,险些莫得一家走的是过去巨匠最追捧的发展路子。它们用统统不同的面貌,讲授了自动驾驶这门生意到底该何如收获。

【十年洗牌:期间叙事歇业,老本逻辑逆转】

2016年,是中国自动驾驶元年。

据企查查大数据究诘院发布的讲演炫耀,2016年中国自动驾驶行业进入快速发缓期,全年投融资事件达到43起,同比增长了87%;2018年,自动驾驶相干的企业共新注册472家,全年败露投融资总金额高达811.0亿元,达到发展的巅峰时期。

▲图源:企查查《近十年自动驾驶技俩投融资数据讲演》

彼时,险些悉数东谈主王人深信清除个故事:L4级无东谈主驾驶是未来,谁先跑通全栈期间,谁就能赢。然则,践诺远比念念象中复杂。

首先,城市谈路是一个无尽洞开的动态系统,充满了“发生概率低但致命性高”的边缘场景,即长尾问题。即便车辆能处理99%的老例路况,剩下1%的极点情况,如临时施工、暴雨、行东谈主“鬼探头”等,王人可能导致安全问题。

据好意思国国度公路交通安全不休局(NHTSA)败露的数据炫耀,约94%的严重交通事故与东谈主为差错关系,其中感知不实是主要原因之一。而机器的感知才能,在某些情况下比东谈主类愈加脆弱。

以暴雨为例,雨水不仅会让录像头识别距离暴减过半,也会对激光雷达产生影响。因为雨滴和雾气对激光束的散射和继承,会严重拉低点云数据的质地,使原来精确的环境探伤变得自便不清。

其次,端正的阐发也没能跟上期间迭代。《谈路交通安全法》等上位法尚未明确L3级以上自动驾驶的法律地位与事故包袱差别。此外,单车要完了L4级才能,算力需求高达数百TOPS,整车成本一度接近30万好意思元。

期间、端正与成本三座大山挡在眼前,那些一经被老本追捧的明星技俩,其生意化旅途跑通的时期一推再推。

2019年头,曾以1.28亿好意思元创下行业A轮融资之最的明星公司Roadstar,因团队内耗、独创东谈主出走而进入清盘景况;同庚,由百度前首席科学家吴恩达亲身参与运营的Drive.ai秘书长久关闭;2020年3月,全球首家将安全员从自动驾驶卡车上拿掉的Starsky Robotics因资金链断裂歇业。

彼时,大多数创业公司讲的是“期间为王”的故事,却回复不了最基本的生意逻辑。于是,当老本从狂热转向感性,不肯再为漫长的期间攻关合手续输血,启动关切企业本人的造血才能后,多量公司倒在了2020年前后的穷冬里。

而这之后,尽管各家启动加快业务落地,但洗牌还在连续。

2024年,头顶“全球自动驾驶第一股”光环的图森未来主动从纳斯达克退市;明星智驾公司禾多科技资金链垂危,驱散了数据、研发等大部分中枢部门;2025年,估值一度特殊90亿元的纵目科技进入法令重整才能,暴炫耀其期间生意化才能不及。

据业内统计,近几年已有至少7家完了业务落地、具备非常鸿沟的自动驾驶公司歇业、计帐或深度重组。

▲图源:快科技

而就在行业历经了十年高潮、洗牌之后,2026年,乘用车智驾决策商Momenta、矿区无东谈主驾驶服务商易控智驾清除天在港交所上市,成为在行业内告捷穿越周期的范本。透过这两家企业,咱们约略不错探知出在自动驾驶领域的多年激战中,那些活下来、跑得稳的企业作念对了什么。

【同归殊途:不同的生意形态,相同的造血露出】

2016年刚成当场,Momenta和大多数自动驾驶创业公司一样,怀揣着冲刺L4的梦念念。但很快它就毅力到,平直挑战全无东谈主驾驶的生意化周期太长、风险太高。

于是Momenta调转标的,去作念L2补助驾驶的前装量产,让车企先买单,让车先跑起来,用真实谈路数据反哺算法,等期间练习再反攻高阶自动驾驶。乍一看,这条路在过去照实不够有冲劲、不够“性感”。但这种“以战养战”计谋能让期间得以快速生意化,为企业争取更多的发育时期。

与此同期,Momenta也从为车企提供定制化的期间开采服务,渐渐转向软件授权许可服务,并通过“一次适配、终生收费”的形态鸿沟化铺开,让软件复制的旯旮成本趋近于零。

▲图源:IPO早知谈

跟着搭载Momenta决策的量产车型越来越多,2023年至2025年,其高毛利的许可服务收入2318万元暴涨至9.68亿元,占比从3.1%提高至40.1%。公司的详尽毛利率也从17.5%整个攀升至71.6%,全年营收从7.43亿元增长至24.13亿元,两年翻了三倍多。

Momenta用十年时期说明了一件事:与其赌一个远方的未来,不如先活下来,再迟缓长大。而易控智驾这边,则走了另一条统统不同的路。

首先,中文字幕精品无码亚洲它莫得去城市谈路跟其他家抢市集,而是从矿山这个更苦、更刚需的阻滞场景切入。

要知谈,矿区输送每车需2至4名驾驶员,年均东谈主工成本10万至15万元。但据国度统计局数据炫耀,2013年以来,中国采矿业城镇非私营单元劳动东谈主员数目整个下行,从最初的636万东谈主降至2023年的329万东谈主,接近腰斩。

东谈主力缺少、调遣遵守低、安全隐患多是矿区输送长久以来遍及存在的三大痛点。因此,完了矿区输送无东谈主化,科罚的不仅仅遵守问题,更是缺东谈骨干活的分娩问题。

其次,在生意形态上,易控智驾首先和大多数同业一样,我方买车、我方运营、按吨收费,走的是重财富的TaaS形态。这种形态的平允是缩短了客户门槛,但坏处是老本开支大、利润薄。

2023年,易控智驾作念了一个关键回身:推出客户合手车形态,即客户我方买矿卡、我方养车队,易控只提供全栈期间和运维撑合手。公司从“输送服务商”转型为“期间提供商”。

▲图源:IPO早知谈

这个更动的恶果立竿见影:2023年至2025年,易控智驾收入分别为2.71亿元、9.86亿元和14.35亿元,公司举座的毛利率从2022年的-29.5%整个建筑至2025年的10.1%。同期,有盘算现款流也大幅改善,从2024年流出7.13亿元收窄至2025年的3.94亿元。

这里不丢丑出,能在自动驾驶“百团大战”中活下来的,不是期间最炫的那一批,而是最早完成“从期间到生意”露出跃迁的企业。Momenta和易控智驾自然代表了两种天渊之别的生意化旅途,却王人是第一批念念明显这件事的公司。

他们在生意化探索的路上,王人找到了霸道合手续付费的客户,用可鸿沟化的寄托形态替代了单个技俩定制,并从重财富或高进入阶段走向了旯旮成本递减的正轮回。

毕竟,在职何行业,期间最初王人仅仅入场券,找到对的生意形态才是活下来的关键。

【未来竞争:壁垒的不同,决定了不同的竞争逻辑】

如今Momenta和易控智驾王人站到了IPO门前,但它们设置的壁垒,质地天渊之别。

Momenta身处的是一个“赢家通吃但必须不停交易”的市集。

据《2025城市NOA汽车补助驾驶究诘讲演》统计,2025年1至11月,Momenta城市NOA搭载量达41.44万辆,在第三方供应商中占比约61%。其招股书也炫耀,Momenta已与全球前十大车企中的八家配合,累计定点超210款车型。

▲图源:新智驾

但这仅仅“第三方”赛谈上的排行,Momenta信得过的压力来自赛谈以外。举例,华为乾崑在全域智驾市集以27.8%的份额位列第一,并正将激光智驾决策下探至15万元级市集;地平线则从芯片端朝上包抄,前装出货量突破千万套,征途6系列已落地比亚迪。此外,卓驭和元帅启行也在死后追逐。

也即是说,Momenta的61%市占率看似自由,但这最初上风是用速率换来的,每一个新定点王人来自合手续的奔走。一朝速率慢下来,就会给敌手可乘之机。因此,Momenta的壁垒是“速率”,即谁迭代快、谁降本快,谁就能拿下更多定点变成正轮回。这条路莫得躺赢的可能。

而易控智驾则身处一个“赢家通吃且别东谈主很难打进来”的市集。

矿区场景自然具有准入难、信任难、鸿沟难的竞争门槛。据易控智驾招股书炫耀,放纵2025年底,中国顽固年产能超1000万吨的41个露天煤矿中,易控智驾进入了19个;寰宇11个单矿超百辆无东谈主驾驶矿卡的技俩中,9个部署了易控智驾的决策。

弗若斯特沙利文数据也炫耀,放纵2025年12月31日,易控智驾已部署2580辆活跃无东谈主驾驶矿卡,是中国最大矿区无东谈主驾驶决策商。

更热切的是,矿企一朝认同了这套期间,就不会肆意换掉供应商。2023年至2025年,易控智驾在悉数结尾客户集团中保合手了100%的留存率。因此,易控智驾的壁垒是“深度”,即长久鸠集变成可靠的决策与配合关系。这些用时期换来的护城河,别东谈主很难冲破。

▲图源:易控智驾招股书

这两种壁垒莫得凹凸之分,但决定了不同的竞争逻辑和估值安全规模。

关于“跑得快”的企业,市集每每垂青的是增长速率和天花板,预期一朝幻灭,估值波动剧烈;关于“扎得深”的企业,市集垂青的则是客户粘性和护城河,自然莫得爆发式增长的念念象空间,但利润和现款流更可预期,估值也就更抗波动。

总之,回看这十年,自动驾驶行业完成了一次潜入的露出进化,即从深信“期间调动世界”到剖释“生意创造价值”。而下一个十年的竞争逻辑,也并无本体不同。

未来十年的竞争要点,约略将不再是“谁能作念出更好的期间”,而是谁能用更深的壁垒、更健康的账本,把已告诫证的形态鸿沟化地推向全球。

免责声明

本文触及关系上市公司的内容,为作家依据上市公司左证其法界说务公开败露的信息(包括但不限于临时公告、按期讲演和官方互动平台等)作出的个东谈主分析与判断;文中的信息或见识不组成任何投资或其他生意提议,市值不雅察分歧因接受本文而产生的任何行径承担任何包袱。



Powered by 境工制造有限公司 @2013-2022 RSS地图 HTML地图